Melting Law

Entiendo que Daniel Samper Pizano estudió derecho. No sé qué tanto le gustó su carrera y si ejerció alguna vez esta profesión. Sin embargo, como estudiante de derecho, él muy probablemente tuvo la oportunidad de conocer de primera mano el lugar central que tiene en el aprendizaje del derecho la disciplina del derecho romano.  Luego de leer su columna de este domingo , en la que denuncia la existencia de una militancia feminista extremista en Colombia, me decidí a recomendarle una lectura sobre la cultura jurídica romana y el papel determinante que tuvo el latín en la creación de los sujetos hombre y mujer que nos acompaña hasta nuestros días. En su escrito, Daniel Samper Pizano ofrece como una de sus pruebas reina para demostrar a los extremos a los que ha llegado eso que llama “machismo feminista” la existencia de un “machifeminismo lingüístico”. Este, según él, pretende acomodar de manera caprichosa el lenguaje para servir, supuestamente, fines personales de las feministas. Imagi...

Uno de los textos que más me gusta asignar como lectura para mi curso “Teorías Legales Feministas” es  Mainstreaming Feminism in Legal Education  de Catharine MacKinnon.  Mi relación con MacKinnon no es fácil. Desde hace varios años discrepo con varias de sus posturas feministas. En especial, no comparto aquella que indica que la dominación masculina está anclada específica y exclusivamente en el control del sexo y sexualidad de las mujeres a través de la violencia sexual actual o potencial. A pesar de ello, considero que su texto sobre la transversalización del feminismo en la educación legal es magistral.  En pocas páginas y en un estilo casi informal, alejado de los tecnicismos académicos o jurídicos, MacKinnon nos cuenta por qué es urgente promover una alfabetización en materia de género en las facultades de derecho.  La primera razón estriba en la necesidad de que los juristas dejen de ver las aproximaciones feministas como algo ajeno o residual al derecho....